Colère citoyenne : la mairie recueille les doléances

Bonjour, et merçi a la mairie de MEZE d’être dans le debat, je peux soumettre quelques idées , mais aussi quelques coups de gueule.

Ecologie: interdire pesticides et insecticides chimique, les ogm,le nettoyage des bordures de ruisseau et de riviére.Methanisation des ordures menagere et agricole, interdire le glyphosate.installation des panneaux photovoltaique sur  les grands parkings ou tout batiment de grande surface public ou privé ORGANISATION ETAT : reduire le Nb des députés et des sénateurs ainsi que le conseil economique et social et environnemental (maison de retraite des hommes politique ,de l ENA ,SCIENCES PO ,HEC)rediure leNb de haut fonctionnaire et plafonner leur remunerations et leurs privileges .Faire une reelle chasse a l’evasion fiscale et aux tricheurs (adresse fiscale a l’etranger)

REVISION DE L’INDICE DU COUT DE  LA VIE: la base de calcul ne tient plus ccmpte on si peu  des produits alimentaire ,car ceux qui nos coutait 1 franc,2francs, 5francs , 10francs en l’an2000, nous coutent a present 1€,2€,5€, 10€ , avec un euro a  6,55957 : chercher l’erreur ,l’indice officiel annonce genereusement 28%.

Pas de suppression de points sur les permis pour les depassements de 5 ou 6 Kmh de la vitesse autorisée.

TVA a 33% pour les produits de luxe ,supprmer les niches fiscale,.

Continuer les charges sociales sur tout suppression de poste d’un salarié remplaçé par un robot ou une caisse automatique car qui payera les caisses de maladie , chomage, retraite ce n’est pas INTELLIGENCE ARTIFICIELLE qui comblera le deficit.

RETRAITE: indexation des retraites sur le coût reel de la vie ;plafonner le montat des retraites CNAV ou AGIRC ETARCCO.

Interdire retraite DOREE ,  CHAPEAU,DIVIDENDE,ouSTOCK OPTIONS gratuites.

ENFIN : vote obligatoire pour toutes les elections avec prise en compte des bulletins blanc on nul un e sanction d’ordre administrative  ou pecuniare pourrait être appliqué.

MERCI ET BONNE SUITE ENFIN PEUT-ETRE??????

Rétablir le bon sens et rémunérer le travail

Dans ce pays, il est possible de gagner plus que les gens qui travaillent sans ne rien faire, à part tricher et faire des enfants.

En effet un couple qui se dit, « sans travail » (parce qu’il n’en veut surtout pas) « et dont la femme » (la compagne ,concubine, ou associée…) se déclare seule, et qui par l’opération du « saint esprit » fait des enfants tous les trois ans… ces gens-là perçoivent, 2 fois le RSA, perçoivent l’ APL, l’ API , sont éligibles à la CMU …bénéficient des restos du cœur, ne payent pas la garderie ni la cantine ou très peu … enfin bref, ces gens vivent aux crochets des petits travailleurs qui sont taxés plus qu’un « chinois communiste »

Vous pouvez crier au rétablissement de l’ISF, cherchant ainsi toujours à pénaliser celui qui réussit mais je pense qu’il serait préférable de rappeler à tout le monde que nous ne pouvons avoir des droits qu’à la condition de remplir certaines obligations.

Vous savez, il y a un fait divers qui illustre tout à fait mes propos, il s’agit de l’histoire de la famille de Léonarda la jeune fille originaire du Kosovo et qui avait la nationalité italienne.

Cette jeune fille et sa famille ont été expulsés de France.

Ils ont demandé l’asile à la France alors qu’ils avaient le droit d’aller en Italie, pour échapper à la vie au Kosovo , pourquoi ?

Si ce n’est pour notre système social ?

Ouvrez les yeux et regardez autour de vous …Ils vont prendre sur les retraites de nos anciens qui ont contribué toute leur carrière, ils veulent s’en prendre aux prestations chômages !!!

Vous ne voyez donc rien ! ? Ce sont le seules prestations qui induisent que vous avez un jour travaillé, alors que toutes les autres, sont données à tour de bras à des gens qui n’ont jamais rien apporté à la France excepté des coûts …

Regardez lors de la période de la prime de rentrée scolaire, les meilleurs ventes sont celle du rayon HIFI …

Enfin bref rien ne va plus …

Limiter les allocations familiales à 3 enfants au-delà charge à chacun d’assumer SES choix

Si versement de l’allocation parent isolé, stopper cette dernière à chaque nouvelle naissance,  et oui sachez que certaines femmes perçoivent l’allocation parent isolée mais tombent enceinte juste avant que ces allocations se terminent , et à chaque fois leurs hommes les quittent …pratique.

LA CMU que pour les personnes vraiment dans le besoin, si la personne arrive en BMW ou en MERCEDES …se demander comment il peut assumer son véhicule , alors qu’il demande aux autres de payer ses frais de santé….

S’assurer de l’identité du porteur de la carte vitale, être certain qu’il s’agit de la bonne personne…

Il faut que tout le monde paye ! tout le monde profite ! alors tout le monde paye !

Il faut un état moins interventionniste, moins d’assistanat, moins de politiquement correcte.

Nous n’avons plus les moyens des ambitions de nos politiciens.

Il n’est pas sain d’imposer à la France travailleuse d’être solidaire de la France profiteuse, la solidarité ne peut être imposée (Et pourtant sur ma fiche de paie on m’y oblige deux fois avec la GSC)

Je ne veux pas être solidaire, je n’en ai pas envie et je ne veux pas que l’on me l’impose

Bonjour Mesdames et Messieurs les Elus (es),

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-dessous ma liste de doléances :

Plus de disparité, entre Hommes et Femmes qui exercent la même Profession.

Plus d’une FRANCE à plusieurs vitesses :

Entre le PUBLIC et le PRIVE

Gestion de ces 2 secteurs d’activités EQUITABLE

 – Niveau indice des salaires, par catégorie, qualification,
 – Caisses de retraite, complémentaires, mutuelles,
 – social de proximité : CHSCT, Médecine du TRAVAIL pour petites, moyennes entreprises REGROUPEES entre-autres,
 – Formation professionnelles internes, externes, pour permettre aux salariés de se recycler plus facilement.
 
DE NOS JOURS 

Entendre des FONCTIONNAIRES :

Eux ou Elles passent un CONCOURS OBLIGATOIRE, n’oublions pas, adapté au PROFIL du Poste sur lequel ils ou elles postulent qui correspond leur niveau intellectuel, sauf si ils sont PISTONNES ?

Au moment de leur retraite ils ou elles perdent de leur pouvoir d’achats à cause de leurs indemnités lesquelles ne sont pas assujetties aux charges sociales, C’est normal !  Sauf maintenant, à raison je crois de 20%.

Pour compenser :  A 6 mois de leur retraite on leur donne une promotion ou un avancement.

Dans dans le PRIVE :

Il existe des Cabinets d’AUDIT à haut niveau pour sélectionner les candidats en ce qu’il concerne les moyennes et grosses entreprises qui équivaut largement à un concours.

Pas du tout de GARANTIE d’Emploi même si, ils ou elles sont malades, au bout de 6 mois risque de perdre leur emploi.

que leur ENTREPRISE FERME ou DIMINUE LES EMPLOIS, d’où LICENCIEMENT.

DU SOCIAL OUI MAIS le GERER AU MIEUX, MOYENS EXISTENT AUPRES

SUGGESTION : 

Parmi le nombre de  PERSONNES déclarées comme demandeurs (euses) d’emploi, dans réels besoins, capables de SURVEILLER LES FRAUDES au DETRIMENT d’autres personnes, comme CONTROLEURS ou euses  auxquels (les) l’on pourrait leur confier cette mission ou TRAVAIL avec une formation adaptée, 

Afin qu’ils ne tombent pas dans l’oubli, ne se sentent plus inutiles, deviennent dépressifs, malades, que l’on paie en maladie longue durée, leur vie familiale bascule. Ils ou elles cotiseraient.

Tels que les pour les cas suivants :

– Maladie sévère,
– Handicapés,
– Femme ou Homme seuls (es) à subvenir aux besoins de leur Famille,
– Logement adapté à leurs revenus et composition familiale,
– Perte d’Emploi,

– gratuité soins,

AIDES A SURVEILLER SERIEUSEMENT

Au sein des 

– Indemnités :  (CAF, Chômage, Bourses, APL)
– Gratuité      :  Cantine, transports, soins etc…
– Indemnités :  Chômage, maladie, etc

JUSTICE

Plus de JUSTICE AUSSI A PLUSIEURS VITESSES 

TOUT CITOYEN se doit être JUGE DANS LES MEMES REGLES quelque soit sa NOTORIETE, STATUT SOCIAL..ETC

> Tout ELU doit  non seulement avoir obligatoirement un CASIER JUDICIAIRE VIERGE, non entaché par une quelconque affaire
   douteuse, il se doit être EXEMPLAIRE ! 

AVANT,PENDANT, APRES leur MANDAT.

Comment peut on leur faire CONFIANCE ?

Voir le nombres de dossiers douteux qui les concernent,

ex : Affaire BENALLA risque de sortir de prison ..
       Pourquoi ?

Tout simplement, comme « par hasard une ERREUR »  de la Justice !

>  Pendant 1 heure il s’est retrouvé seul avec l’autre protagoniste concerné lui aussi par leur affaire, d’où DISFONCTIONNEMENT
 

l’on ne se moque pas du MONDE ? Ca gêne ENORMEMENT MR MACRON !

Nous les citoyens,(es) LAMBDA que nous sommes, ne bénéfiçions d’aucune circonstance atténuante pour enrayer complètement,quoi que ce soit, il faut attendre des années pour démontrer si oui ou non il y a erreur, pendant ce temps restons en prison ! 

SECURITE à RENFORCER :

– du TERRITOIRE  
– des CITOYENS (ES) dans notre vie quotidienne

Où :

– tous les Etablissements Publics, 
– les écoles de la République,
– Centres Commerçiaux,
– Gares,
– Aéroports,

Ce pourrait créer aussi du travail comme ne serais-ce (Agent de la Sécurité) bien formé afin de savoir maîtriser cette fonction.
(Voir Pôle Emploi). etdu coup ils ou elles cotiseraient.

Des SERVICES HAUTEMENT QUALIFIES  tels :

INTERPOL,
Renseignements GENERAUX, SPECIAUX non connus….

SUPPLER PAR 

POLICE NATIONALE,
GENDARMERIE NATIONALE 
POLICE MUNICIPALE.
DOUANES,

Les ARMEES,

> ENVERS DE TRES DANGEREUX PERSONNAGES, DJIHADISTES, PERSONNES FICHEES « S » Suspectées d’être
   DANGEREREUSES,

> DES CASSEURS PROFESSIONNELS BIEN CONNUS des Services de Police,

  traversent les FRONTIERES facilement, la preuve 

ex : Lors des ATTENTATS 2015 : CHARLY, EPICERIE, BATAKLAN, SALAM a traversé les frontières à l’aise, il demandé d’être extradé  et incarcéré en FRANCE, promettant de PARLER, ce qu’il refuse etc….

En attendant :
 
Il est logé, chauffé, nourri avec TV, douche, WC gratuitement mieux traité que des SDFS.

LIBERTE d’EXPRESSION ?

Pour ma part j’en doute beaucoup.

Toutes les semaines les MEDIAS, surtout la T.V nous serinent du matin au soir, à cause des GILET JAUNES il y a tant de vitrines, voitures cassées, ils empêchent les magasins de travailler, chômage s’ensuit, blessés,

TOUT LEUR INCOMBE…

MAIS

Si Le GOURVENEMENT CESSAIT DE CHARGER EN TAXES, TAXES sur TAXES (CGS), CHARGES SOCIALES qui réduisent de beaucoup le pouvoir d’Achat (Nous sommes le PAYS DU MONDE INTOXIQUE PAR TANT DE TAXES).

Quand furent construites les AUTOROUTES que nous avons payées, au bout de 10 ou 20 ans ce devait être amorti, péage gratuit eh bien non ! Elles  furent VENDUES AUX COPAINS des GOUVERNEMENTS, en tête de GRANDES SOCIETES.

Nous SOMMES MALHONNETES mais qui appauvrit le PAYS ?

Les  Français moyens que nous sommes, ACCABLES !

Bientôt nous allons nous retrouver réduits à 2 classes : Modestes et  Riches la classe du MILIEU ANEANTIE.

MANQUE DE DIALOGUE entre les Elus et les Citoyens (es),

Pas d’explication que des promesses qu’ils ne tiennent pas une fois ELU,  à cause de ? ils ont oublié…

Surtout ne pas diminuer le nombre de Députés, Sénateurs et leurs FRAIS de bien ETRE tels que :

X : Avions, voitures, chauffeurs, gardes du Corps, personnels de maison, secrétaires, à leur disposition à vie, frais de représentations   
     y.c compris aux Membres de leur Famille, ex :

Mme MACRON, Monsieur sur sa dotation budgétaire se devrait assurer ses frais à sa charmante Epouse, elle ne devrait pas avoir un budget personnel en qualité de quoi ?

Comment voulez-vous que l’Economie aille mieux ?

> La colère des CITOYENS ET CITOYENNES EST JUSTIFIEE !  

  Trop d’abus de POUVOIRS, financiers au détriment de qui ?

NOTRE FRANCE EST ENDETTEE DEPUIS BIEN 40 ans à CAUSE DE QUI ?

Va falloir répondre à toutes ces REVENDICATIONS, les blas blas terminés.
 

Pour le RIC

1 Réductions des dépenses de l’Etat et des collectivités locales d’au moins 1 % par an pendant 5 ans

 

Réduction du millefeuille administratif avec suppression du département et diminution massive du nombre d’élus.

Fin des privilèges des anciens chefs de l’Etat, premiers ministres, ministres etc… Suppression de la plupart des comités «  Théodule «  Conseil économique et social, etc…qui ne servent qu’ à recaser les copains Transparence de la rémunération des élus avec fiscalisation identique à tous les citoyens.

D’une manière générale, chaque étage de l’Etat doit se serrer la ceinture.

Management des fonctionnaires : Y a t il une direction du personnel de l’Etat ? si oui comment expliquer un taux d’absentéisme de presque 10 % contre 5 % dans le privé ? Cela représente 250 000 fonctionnaires en inactivité de plus que la norme du privé.

Il faut un management moderne, respectueux et motivant pour la fonction publique;

 

2 Pouvoir d’achat

 

Redonner du pouvoir d’achat aux plus modestes en augmentant à nouveau sérieusement la prime d’activité.

Baisse immédiate de 20 centimes de la taxe sur les carburants Ré indexation des retraites sur l’inflation, retraites de base et complémentaires Plafonnement des cotisation retraite au delà de 1,5 SMIC. Chacun peut ainsi choisir une cotisation de retraite complémentaire, d’acheter de l’immobilier ou de consommer dans la mesure ou la retraite de base est assurée.

Cela permettrait de relancer immédiatement l’activité économique de notre pays.

 

3 Fiscalité

 

L’impôt sur le revenu doit être payé par tous avec taux maxi à 50 % et de quelques euros pour les plus modestes.

Suppression d’au moins 90 % des niches fiscales Taxation des GAFA D’une manière générale, aligner la fiscalité sur la moyenne des pays européens. Nous ne sommes ni différents ni plus intelligents que les autres.

 

4 Logement

 

L’évolution des prix dans les grandes villes est inacceptable. L’augmentation des prix chasse les personnes modestes et même la classe moyenne en banlieue voire en grande banlieue et ainsi les grandes villes deviennent des ghettos pour privilégiés voire bobos Pour faire baisser les prix il faut construire massivement.

Pour cela il faut supprimer beaucoup de règles et normes en tout genre et supprimer les recours abusifs.

on peut libérer des terrains appartenant à l’Etat et aux administrations et surélever massivement les immeubles.

Aujourd’hui l’investissement immobilier est considéré comme improductif!! C’est un non sens dans la mesure où il y a des millions de mal logés.

Pourquoi ne pas se rapprocher de l’Allemagne ou les prix sont inférieurs de moitié ?

La TVA sur l’achat de logement y est très inférieure, l’investissement locatif y est encouragé pour les banques et les compagnies d’assurance qui sont massivement propriétaires de logements. Enfin la fiscalité des revenus locatifs est de 15 % ce qui est simple et favorables aux investisseurs particuliers.

 

5 Chômage

 

Malgré ce que nos gouvernants peuvent dire, les chômeurs sont largement abandonnés à eux même et ne sont suivis qu’administrativement.

on sait que le chômage est concentré sur les populations à faible diplôme soit autour du BAC Il faut se consacrer quasi exclusivement a eux.

Dans les pays nordiques qui n’ont presque plus de chômage, chaque chômeur a rendez vous avec son conseiller toutes les semaines pour rechercher avec lui les meilleures offres.

Comment expliquer que nous avons 3 millions de sans emploi et que les entreprises ont 500 000 emplois à pourvoir immédiatement ?

 

6 Education

 

Encore une comparaison avec l’Allemagne où le niveau d’éducation y est au moins aussi bon qu’en France.

Comment expliquer alors que pour le même nombre d’élèves, les professeurs sont mieux payés de 30 % et que le budget de l’éducation y est inférieur de 10 milliards par an ?

Cela mériterait une analyse nos dirigeants Peut-être qu’une décentralisation des décisions et une réduction drastique des échelons administratifs en tout genre serait nécessaire.

 

7 Grande pauvreté

 

On dort encore dans la rue ou dans des établissements d’accueil temporaire dans notre pays.

Combien de repas sont servis aux restaurants du coeur et autres associations ?

Ce devrait être une grande cause nationale et prioritaire.

 

8 Représentativité et démocratie

 

Le mouvement des gilets jaunes est né d’un raz le bol fiscal et d’un déficit de représentativité.

Comment expliquer que 50 % des votants en 2017 ne soient représentés que par 5 % des députés !!

Quel que soit notre vote, cela devrait tous nous interroger.

Par ailleurs, la recherche de l’homme providentiel pour l’élection présidentielle est un leurre. Un homme aussi intelligent qu’il soit ne peut pas représenter tous les français. Aussi il me semble que comme partout en Europe, nous devrions revenir à un régime parlementaire.

Le Président de la république est nommé par le parlement et devient une sorte de sage.

Instauration de la proportionnelle intégrale avec un avantage pour le parti arrivé en tête.

Ainsi tous les français se sentiront plus représentés et notre parlement pourra faire des coalitions et des compromis comme partout en Europe.

D’ailleurs, n’est-il pas possible d’obtenir un large consensus parlementaire sur la défense, la sécurité, la justice, l’éducation etc…

 

9 Transition énergétique

 

Prévoir un Grenelle de l’environnement tous les 2 ou 3 ans pour bâtir et suivre ensemble un plan d’action clair et validé par un large consensus.

Ce Grenelle doit rassembler tous les acteurs : Etat, collectivités, ONG, entreprises, partenaires sociaux et surtout des citoyens.

Il y a en France, une large prise de conscience de la protection de notre environnement.

 

10 Divers

 

Suppression de la décision d’en haut sur les 80 kilomètres / heure et pouvoir donné aux régions des limitations nécessaires.

Le financement des mesures de pouvoir d’achat sont financées par la baisse nécessaire et continue des dépenses de l’Etat et des collectivités.

Le déficit de l’Etat va être cette année supérieur à 100 milliards d’euros.

L’Etat a été déficitaire chaque année depuis plus de 40 ans. Comment avons nous pu accepter cela ? Nous allons confier aux générations futures 2300 milliards de dette soit 75 000 euros par foyer fiscal.

La recherche d’un budget équilibré devrait être une obligation sous 2 ou 3 ans.

Enfin l’Etat a des participations dans de nombreuses entreprises. A quoi ça sert d’être présent chez Renault, Air France etc… ? si ce n’est a poser des problèmes voir Renault… ou EDF ou certaines années l’Etat à imposé d’obtenir des dividendes à EDF qui a dû emprunter pour pouvoir le faire car l’entreprise était en déficit.

Pourquoi ne pas liquider massivement ces participations et consacrer les sommes obtenues à des causes fondamentales :

Lutte contre la grande pauvreté

Recherche et innovation ( sources de progrès ) Transition énergétique

 

 

Justice fiscale pour les retraités

Depuis le début de cette décennie, des décisions gouvernementales et deux grandes mesures fiscales ont amputé les revenus des retraités.

La non revalorisation des retraites qui contribue à une baisse effective du pouvoir d’achat des retraités en raison d’un décrochage constant par rapport à l’inflation.

La majoration de 10 % du montant de la pension de retraite dont bénéficient les retraités ayant élevé 3 enfants et plus a été fiscalisée dans le cadre de la Loi de Finances pour 2014, sur les propositions d’Emmanuel Macron, alors secrétaire général adjoint de l’Elysée et chef de la cellule économie-finances de la Présidence. La suppression de cette majoration a même été envisagée pour 2020.

Au 1^er janvier 2018, le taux de prélèvement de la Contribution Sociale Généralisée (CSG) est passé de 6.60 % à 8.30 %, la part déductible passant de 4,20 % à 5,90 %, la part non déductible étant maintenue à 2,40 %.

Les retraites (comme certaines pensions d’invalidité) sont ainsi soumises à 4 prélèvements :

• Contribution Sociale Généralisée déductibles au taux de 5,90 %
• Contribution Sociale Généralisée non déductible au taux de 2,40 %
• Contribution pour le Remboursement de la Dette Sociale (CRDS) au taux de 0,50 %
• Contribution Additionnelle de Solidarité pour l’Autonomie (CASA) au taux de 0,30 %

Ces 3 dernières n’étant pas déductibles des revenus entrent dans le périmètre des ressources soumises à l’impôt sur les revenus.

Sans remettre en cause le bien fondé de ces prélèvements, il est demandé :

• l’annulation de la hausse de la CSG au 1^er janvier 2018 (retour au taux global de 6,60 %),
• la déduction des revenus imposables de la CSG non déductible, de la CRDS et de la CASA,
• la revalorisation des retraites et leur indexation sur l’inflation,
• l’augmentation significative du minimum vieillesse et la revalorisation de l’Allocation de Solidarité aux Personnes Agées (ASPA).

Des pistes pour la réforme des institutions

Au-delà des revendications légitimes portant sur le nombre des représentants du Peuple à l’Assemblée Nationale et au Sénat, sur l’instauration d’une part de proportionnelle et donc sur la révision de la carte électorale, sur le cumul des mandats, sur le régime indemnitaire de ces représentants, sur leur régime de retraite, sur les conditions de leur éligibilité (casier judiciaire vierge, …), il faut revoir plusieurs dispositions concernant ces deux institutions pour améliorer leur fonctionnement et surtout rendre plus efficient le travail de ces parlementaires.

ASSEMBLEE NATIONALE

Constatant

• que l’Assemblée Nationale fonctionne mal,
• qu’il est demandé à nos députés d’examiner et de voter un trop grand nombre de textes, ces derniers allant beaucoup trop dans des détails qui relèvent pour partie de décrets d’application,
• que leur présence sur le territoire de leur circonscription est problématique, notamment pour ceux qui sont éloignés de la capitale,
• que l’absentéisme est trop important lors des divers scrutins, ce qui remet en cause la légitimité des textes votés,
• que depuis le début de cette législature, les Présidents de l’Assemblée n’ont pas su (ou pu) organiser correctement le travail de ces grands élus,

il est proposé lors des sessions parlementaires :

• de réunir les députés à Paris du lundi midi au vendredi midi, ces derniers se consacrant dans ce créneau aux commissions, aux séances ordinaires et solennelles, au contrôle du gouvernement et des grandes administrations,
• de permettre aux députés d’être présents dans leur circonscription du vendredi midi au lundi midi,
• d’imposer un quorum pour délibérer à l’instar des dispositions imposées pour les délibérations dans les collectivités territoriales (Cf. Article L 2121-17 du CGCT, …), ce quorum devant être au moins de 50 % lors des séances ordinaires et de 66 %lors des séances solennelles relatives au vote de l’ensemble d’un texte de loi,
• de destituer automatiquement tout député absent sans motif valable à une session parlementaire,
• d’imposer des pénalités financières aux députés qui s’absentent à plus de 50 % des séances au cours d’une session,
• d’abroger automatiquement toute loi votée dès lors qu’aucun décret d’application n’est pas promulgué dans les six mois suivant son adoption.

COLLECTIVITES TERRITORIALES

Constatant

• les trop nombreuses prises d’intérêt à la limite de la légalité par certains élus,
• les comportements autoritaires de maires se conduisant comme des potentats locaux, se considérant propriétaires de leur mandat et pratiquant le népotisme,
• les pratiques de copinage malsain (avec des entreprises et des aménageurs privés) et de favoritisme,

il est proposé pour ne pas « les laisser entrer en tentation » :

• d’interdire dès le 1^er janvier 2020 l’exercice de plus de trois mandats successifs[1] à un maire et à un président d’Etablissement Public de Coopération Intercommunale,
• d’interdire à un élu de cumuler les fonctions de Maire et de Président d’Etablissement Public de Coopération Intercommunale (Communauté de Commune, Agglomération, Métropole)[2], cette dernière responsabilité devant être réservée à un élu municipal ne dirigeant pas une commune,
• d’interdire à un Directeur Général des Services de diriger simultanément les services d’une ville et les services de l’EPCI auquel sa ville appartient (interdire ce cumul d’emplois)[3].

[1] Cas de Messieurs COMMEINHES, BOULDOIRE, FRICOU, ADGE, au sein des communes de Sète Agglopôle Méditerranée

[2] Cas de Monsieur COMMEINHES à la tête de Thau Agglo jusqu’au 31-12-2016 puis de Sète Agglopôle Méditerranée depuis le 1^er janvier 2017, de Monsieur SAUREL à Montpellier, …

[3] Cas du DGS de Sète cumulant cette fonction avec celle de DGS de Sète Agglopôle Méditerranée

Réchauffement climatique

Chers concitoyens, Monsieur le député Eliaou.

Bien qu’un peu tumultueuse cette réunion a montré que l’expression des gilets jaunes reste forte et qu’une très grande majorité des 200 personnes présente à cette réunion sont solidaires et s’insurgent contre la répression de nos force de l’ordre.

D’autre part Je tenais à vous exprimer mes préoccupations environnementales.

 Je viens de lire ce rapport ….

COMMENT S’ALIGNER SUR UNE TRAJECTOIRE COMPATIBLE AVEC LES 1,5°C ? Analyse de la faisabilité technique et mise en perspective de l’ampleur et de la rapidité des mesures à mettre en place.  

 cela peu vous intéresser

http://www.bl-evolution.com/Docs/181208_BLevolution_Etude-Trajectoire-rapport-special-GIEC-V1.pdf

Conclusion 

Comment s’aligner sur une trajectoire compatible avec les 1,5°C ? Analyse de la faisabilité technique et mise en perspective de l’ampleur et de la rapidité des mesures à mettre en place. Les effets d’un réchauffement climatique de 1,5°C sont décrits avec précisions dans le rapport spécial du GIEC sorti en octobre 2018. Ce rapport a montré qu’un changement climatique de l’ordre de 1,5°C était déjà un changement significatif, qui aura des répercussions importantes sur nos sociétés. Par conséquent, au-delà de la mise en place de mesures ambitieuses d’atténuation des effets du changement climatique, il apparaît nécessaire, dès aujourd’hui de mettre en place des stratégies de résilience et d’adaptation. Le monde dans lequel nous vivrons dans les prochaines décennies sera un monde en mutation profonde et les territoires et les organisations qui s’en sortiront le mieux seront ceux qui auront su l’anticiper le plus tôt et qui seront devenus les plus résilients. Chaque dixième de degré compte. Faut-il pour autant baisser les bras ? Faire accepter à la population un ensemble de mesures complet aussi ambitieux que celui décrit dans ce document est improbable, obtenir un portage politique national semble impensable. Malgré tout, ne rien faire serait pire. Attendre 5 à 10 ans de plus pour agir et il faudra mettre en place un ensemble de mesures similaires pour rester sous les 2°C de réchauffement climatique par rapport à l’ère préindustrielle. Partir sur un ensemble de mesures moins ambitieuses, enclenché dès maintenant, a peu de chance de permettre de rester sous les 2°C et au-delà les conséquences du changement climatique obligent à penser d’autres contraintes : baisse importante des rendements agricoles, migrations massives, proliférations de maladies… Nous avons trop attendu, c’est une évidence et une transition douce ne pourra se faire. Nous sommes dans une véritable course contre la montre. Chaque année compte. Chaque Gt CO2e émise à son importance, chaque dixième de degré de réchauffement climatique entraine son lot de désagréments. Si nous voulons avoir à éviter de devoir gérer des baisses de rendement agricole importantes, créant des contraintes sur l’alimentation, des pénuries, voire des famines ; si nous voulons avoir à éviter de devoir gérer des migrations de plusieurs centaines de millions d’individus, pour lesquels leurs lieux d’habitation ne seront tout simplement plus vivables ; si nous voulons avoir à éviter de gérer l’arrivée sous nos latitudes de vecteurs de maladies comme le chikungunya, le paludisme ou la dingue ; nous devons tout faire pour limiter autant que possible le dérèglement climatique. Pour cela, il faut faire de la décarbonation de l’économie, un grand projet de société. Il faudra rivaliser d’imagination, développer des récits, faire rêver autour de ce thème pour embarquer la majorité tout en restant lucide sur les difficultés engendrées. C’est une véritable économie de guerre qu’il faut mettre en place, une économie de rationnement, d’efforts intenses qui nous sort de notre monde de confort. Cela demande un effort important de la part de tous sur une décennie ou deux. Cette grande transition, ce changement de paradigme ne se fera pas sans difficultés, sans conséquences sur nos modes de vies, se heurtera à nos barrières cognitives et entraînera certainement des rejets massifs. Seulement, à en croire le rapport spécial sur les 1,5°C du GIEC, pour conserver des modes de vie décents à moyen terme nous évitant d’entrer dans l’inconnu, c’est une nécessité, car chaque dixième de degré supplémentaire compte.  

>>téléchargez

Création d’un site lisible et efficace, encadré par un organisme indépendant de contrôle où les gens pourront faire une proposition de loi. Si cette proposition de loi obtient 700 000 signatures alors cette proposition de loi devra être discutée, complétée, amendée par l’Assemblée nationale qui aura l’obligation (un an jour pour jour après l’obtention des 700 000 signatures), de la soumettre au vote de l’intégralité des Français. 

DEBAT 2019

Daniel FELTIN

9, rue du 8 mai 1945

34140 MEZE

 

TRANSITION ECOLOGIQUE

• Taxer les entreprises, navires et les avions pour leur pollution, comme c’est fait pour les voitures, les motos, les mobylettes, le fuel domestique
• Refuser les produits importés qui dégradent l’environnement (produits importés par bateaux de chine, entre autres)
• Anticiper et faciliter les changements de décision du gouvernement (passer du diesel à l’électrique)
• Bien comparer et informer sur la comparaison de la pollution d’un diesel et d’une voiture électrique (centrales électriques, au charbon, condition d’extraction du minerai pour les piles, transports et fabrication, recyclage des piles)
• Appliquer la règle « pollueur = payeur » à la régulière (exemple pour l’eau)
• Diminuer la pollution de l’air : revenir au 90 KM/H (à 80, on ne passe pas la 5^e; et pour éviter les coûts d’autoroutes, on bouchonne sur les routes), et reprendre aux sociétés d’autoroutes leurs concessions
• Revoir les tarifs d’EDF à la baisse (EDF paie les erreurs d’AREVA, et nous refacture)
• Informer par la cour des comptes de l’utilisation des fonds pour l’écologie

FISCALITE et DEPENSES PUBLIQUES

• Tenir les engagements de l’Etat sur l’indexation des retraites (un retraité aide ses enfants, ses parents, et est souvent bénévole dans des associations)
• Mettre une tranche supérieur supplémentaire IR (Impôt sur le revenu)
• Chaque citoyen paie IR, même faible pour participer à l’effort d’ensemble
• Arrêter de mettre des frais pour établir les feuilles d’impôts, le citoyen paie déjà les fonctionnaires en charge de ce travail largement informatisé
• Demander par réferendum avant de vendre les « bijoux » de L’Etat (entreprises, immeubles, aéroports…)
• Diminuer les impôts et surtout la créativité de Bercy dans l’émergence de nouvelles taxes : l’instabilité de la fiscalité dans le temps pénalise les citoyens et les entreprises
• Eviter le laxisme : quand l’Etat gère mal son budget : les impôts et taxes sont augmentés ? quid des citoyens qui n’ont pas cette latitude ?

LA DEMOCRATIE ET LA CITOYENNETE

• Arrêter de subventionner à fonds perdus, les anciens Présidents de la République
• Diminuer les couches et sous-couches d’élus : département, inter-communalités, région, Etat, cci, …. (exemple : les élus de Montpellier de déplacent à Toulouse, le nombre d’élus de la région n’a pas diminué et les coûts ont augmentés)
• Consulter les citoyens de la région avant de faire des dépenses somptuaires inutiles (exemple nouvelle gare de Montpellier dans les champs : pas de tram, pas de sortie d’autoroute pour y accéder)
• Rendre inéligibles les élus qui ont fraudé, ont été incompétents, ont fauté avec les lobbies
• Mettre à égalité de nombre d’élus au Sénat et à l’Assemblée
• Revoir le fonctionnement du Sénat : plus écouté par l’autre chambre, plus jeune
• Les députés et les sénateurs absents sans justificatif aux séances des assemblées sont pénalises financièrement (comme dans les entreprises)
• Supprimer les comités/conseils/commissions permanents qui ne servent qu’à recaser d’anciens élus et pondent des rapports sans suite
• Arrêter de brader la Légion d’honneur (en quoi un artiste a servi la France)
• Demander au Président de cesser d’insulter/mépriser ses concitoyens (les retraités, les peu lettrés, les chômeurs…ne sont pas ses cons de citoyens)

 

L’ORGANISATION DE L’ETAT et SERVICES PUBLICS

• Donner plus de latitude aux maires des communes
• Ne pas pénaliser les personnes qui ne savent ou ne peuvent pas utiliser internet (éviter de marginaliser des citoyens)
• Quelle loi impose aux citoyens d’acheter un ordinateur et une box pour communiquer avec les services de l’Etat ?
• Consulter les citoyens et mener une étude avant de leur supprimer des services de proximité, et proposer des alternatives applicables
• Supprimer l’ENA qui forme des clones menant la France à la dérive (pensée unique, pas de créativité)
• Arrêter d’empiler les lois : certains fonctionnaires sont peu occupés, et pour conserver leur poste, inventent des lois, et des lois aussi complexes qu’inutiles…pour justifier leur salaire

INSTITUTIONS: Evolution ou Manipulation ?

         On sait l’intention du président de la république de revoir le fonctionnement de nos institutions représentatives : diminution du nombre des députés et sénateurs, mais aussi limitation du droit d’amendement, réduction des débats parlementaires pour accélérer les procédures législatives, etc…

         Il paraît que les Français sont notamment favorables à la baisse de l’effectif parlementaire qu’ils jugent trop étoffé et/ou trop coûteux.

        Cette méfiance de nos concitoyens à l’égard du parlement n’est pas nouvelle et notre histoire en porte témoignage. Il peut être commode pour l’exécutif de gagner un peu de popularité sur le dos des élus.

         Remarquons tout d’abord que les démocraties comparables à la nôtre, Allemagne, Italie, Grande-Bretagne ont des effectifs parlementaires à peu près équivalents et que des pays moins peuplés ont un ratio élus/ population souvent plus élevé.

         Nous ne sommes donc pas une exception excessive. La réforme Sarkozy-Fillon, en créant le conseiller territorial, compétent pour la région et le département à la fois, économisait environ 3000 postes d’élus,  générait une réelle économie et mettait de la cohérence entre les 2 collectivités départementale et régionale.  M. Hollande, parrain politique de M. Macron, s’est empressé de supprimer  ces dispositions pour bricoler la loi dite « NOTRE » qui a, comme l’a décrit la Cour des Comptes, augmenté les frais de fonctionnement des régions. Voilà un gisement d’efficacité et d’économie vite fermé sans qu’on songe à vérifier s’il ne faudrait pas reconsidérer les choses pour « simplifier le mille-feuilles » dispendieux de l’empilement des collectivités diverses, du croisement, à l’occasion concurrentiel, des compétences et de la multiplication des organismes en tous genres avec leurs bureaux et services ; le tout aux frais du contribuable.

        Au lieu de cela, c’est la représentation nationale que M. Macron veut affaiblir, en se camouflant derrière un prétexte. On sait, en effet, que moins de députés ( 400 au lieu de 577) c’est la nécessité, si on veut qu’ils puissent travailler convenablement pour le bon fonctionnement de la démocratie,  de leur procurer davantage de collaborateurs, qui ne seront pas des bénévoles. D’économies, il n’y en aura pas. En revanche le poids des fonctionnaires non élus sera plus grand puisque les dossiers seront préparés par des personnels et moins étudiés par les représentants du peuple.

      Les groupes parlementaires seront affaiblis en nombre, en diversité de talents et en capacité d’intervention. Il n’est pas besoin d’être un grand « politologue » pour voir ce qu’y gagnerait l’exécutif qui, en éloignant encore davantage le parlementaire de l’électeur et de son territoire diminue son enracinement, son influence et donc sa liberté d’appréciation.
L’attribution encore plus prégnante des investitures après le scrutin présidentiel nous enverrait une assemblée encore plus dépendante de l’exécutif.

         Un nombre de députés suffisant, c’est la possibilité pour les élus de se faire entendre, de débattre dans un groupe et à l’extérieur, de peser dans l’élaboration de la loi, de mieux représenter les citoyens.

         A moins qu’on ne veuille, sciemment réduire encore le rôle de contrôle et de représentation des élus de la nation.
            Valéry Giscard d’Estaing, en permettant la saisine du conseil constitutionnel par des parlementaires, Nicolas Sarkozy par sa réforme de 2008, ont essayé de renforcer le rôle du parlement. Aujourd’hui, M. Macron, veut le réduire.
              Nous ne devons pas nous laisser abuser par des prétextes, à coloration antiparlementaire et populiste à bien des égards. Les parlements libres sont les garants de la démocratie. Tout ce qui les affaiblit réduit les libertés. Disons résolument NON à cette tentative de coup d’état camouflé.

Ma principale doléance  concerne pour moi les élus ,du plus petit au plus grand.

Il faut leur faire comprendre que , le temps ou ils pouvait ce servir allègrement dans le pot de confiture ,que représente l’argent public,faire nommer a des postes privilégiés les membres de leur famille ou amis proches,que ce temps est révolu

Que les sanctions doivent être dissuasives pour ceux qui ne veulent pas le comprendre,avoir plus de confiance envers nos élus permettra de calmer les colères, justifiés pour certaines.

Toujours une seule doléance à la fois:

aurions nous oublié que la « politique » art de vivre dans la cité ensembles, est basée non pas sur le savoir, mais sur le partage des idées.

il est regrettable de voir tous ces épanchements sans réflexion du comment on peut faire monter une voie commune et partageable, plutot que d’asséner ces propres intuitions!

donc ma doléance: Qui et pourquoi pas la commune peut organiser sur Mèze un, voire plusieurs débats avec un modérateur pour pouvoir exprimer une solution commune???????

Arrêtons le bavardage inutile de tous les côtés et augmentons petits salaires et retraites et tout ira bien. Qui n’entend pas ça est sourd. Point.

Vous nous avez invité a exprimer notre ressentie et j’irai même un peu plus loin en vous communicant mon intuition. Il paraît que cela peut vous arriver en très peu de temps. Un jour ,vous croisez le mot au hasard d’une conversation ou d’une lecture « effondrement » ; Vous commencez a chercher des informations, et en quelques heures, pouf, vous ne voyez plus le monde pareil. Les énergies fossiles seront bientôt épuisées, le réchauffement climatique va modifier nos été en enfer avec des répercussions sur l’agriculture , le tourisme etc. les sols ont été lessivés par des décennies d’intrants chimiques, les techniques sophistiquées dont nous sommes si fiers se révèlent être un obstacle à tout changement…Nous sommes piégés et l’énorme machinerie qui semblait si solide – l’Etat, les systèmes de communication , d’approvisionnement, les services publics, les flux des marchandises – apparait soudain dans son infini vulnérabilité…Bref il y a le monde d’avant et le monde d’après . Effondrement : ces temps-ci, le mot connaît une popularité inattendue .

Une grande partie de nos hommes politique sont corrompus a gauche comme a droite. Que ce soit en haut de l’état ou dans nos mairie. il n’y a aucune vision  et aucune construction, d’une nouvelle façon de voir le monde de ce qu’il faut tenter pour inverser cet effondrement qui malheureusement a déjà commencé << c’est à la fois lointain et proche, lent et rapide, graduel et brutal ; cela ne concerne pas seulement des événements naturels, mais aussi et surtout des chocs politiques, économiques et sociaux, ainsi que des événements d’ordre psychologique (comme des basculement de conscience collective).

Ce que je demande au pouvoir au président aux députés aux intellectuels, au maires c’est d’être extrêmement précis et claire sur la possibilité d’un effondrement systémique et globale. C’est d’engager des a présent des réunions publics d’information. De geler tous les projets en cours et non d’être dans une course a l’aménagement du territoire, de futur lotissement, de bétonnage, de rond point etc..

L’expression des gilets jaune n’est qu’un prémices ou si vous voulez un symptôme de ce qui accompagne un effondrement.

C’est une exercice de pensée qui doit être proposé au citoyen.

Que ce passe-t-il lorsque le monde cesse d’être le monde.

La population dans sa globalité sait que l’avenir de leur enfants sera moins facile , moins confortable, plus aléatoire.

Mesure 1 : répartition de la richesse

Mesure 2 : séparation de l’état et des lobby comme pour la loi de 1905 sur la séparation de l’église et de l’état.

Mesure 3 : les médias ne doivent plus être aux mains des 9 milliardaires Français ;

Réformer les programme télé )

Mesure 4 : Sortir des accords de libre échanges qui nuisent a notre économie.

Mesure 5 : mettre en place sur chaque région, département , commune un plan de résilence  pour amortir le choc a venir. (agriculture vivrière relocalisé…..)j’attends avec une grande impatience ce moment de lucidité  et de courrage politique de la part de nos élus.

Ces réflexions ont été largement inspiré par les auteurs de « comment tout peu s’effondrer » du chercheur scientifique Pablo Servigne , de l’astrophysicien Aurélien Barrau, du réalisateur du film « demain » Cyril Dion, du psychanalyste Henry castel, de Laurent Bopp Climatologue au CNRS ; de gaël Guiraud chef économiste de l’agence Française de développement, de Yves cochet et Delphine Batho anciens ministre de l’environnement , de la chaine de l’effondrement «  NEXT » du réalisateur Clément Monfort , de la série d’interwevs « Présage » et « thinkerwev » et beaucoup d’autres ….merci a tous pour éveiller la réflexion.

Une seule doléance: diminuer la dépense publique.

arrêtons de croire par principe que le public gère mieux que le privé; l’équilibre entre les deux sphères est en train de faire de notre beau pays une nation liberticide. voyagez à l’étranger pour ressentir le souffle de la liberté.

le poids des prélèvements obligatoires est asphyxiant.

diminutions prioritaires= par élimination: ni les hopitaux (mais une saine gestion) ni les fonctions régaliennes (police justice armée où une saine gestion est à appliquer)-> l’empilement des strates des collectivités est la cause et la redondance des fonctions répétitives la conséquence.